13
Novembre
0
Comments
02/02/2011 752 Roma Consiglio di Stato
in Sentenze
Benvenuto
Autorità:-- Consiglio di Stato
Data:-- 02/02/2011 -------------- Numero: -- 752 -------------- Sede: -------------- Roma
Relatore:-- Umberto Realfonzo ------------------------ -------------- Presidente: -------------- Sergio De Felice
Premassima:
Ortofoto, ultimazione dei lavori e condono edilizio
Massima:
-
Lonere della prova dellultimazione dei lavori entro la data utile per ottenere il condono grava sul richiedente la sanatoria; ciò perché mentre lamministrazione comunale non è normalmente in grado di accertare la situazione edilizia di tutto il proprio territorio alla data indicata dalla normativa sul condono, colui che richiede la sanatoria può fornire qualche documentazione da cui si desuma che labuso sia stato effettivamente realizzato entro la data predetta come ad es. fatture, ricevute, bolle di consegna, relative allesecuzione dei lavori e/o allacquisto dei materiali ecc. (cfr. Consiglio Stato, sez. IV, 27 novembre 2010, n. 8298; Consiglio Stato, sez. IV, 13 gennaio 2010, n. 45).
-
Lortofoto costituisce un elemento, proveniente da un terzo, assolutamente inequivocabile della non-edificazione dellarea alla data del volo. E infondata la censura relativa allutilizzabilità del rilievo aereo come strumento di prova in un processo civile, penale e amministrativo, in quanto lo stesso sarebbe stato eseguito da una ditta specializzata senza che fosse stato esperito il collaudo, cioè la verifica a campione su almeno il 10% dei fogli della correttezza tecnica della procedura. Infatti, in assenza di una querela di falso, è del tutto irrilevante la lamentata mancanza del collaudo finale ai fini della valenza probatoria dellaerofotogrammetria, poichè il Capitolato Speciale dappalto non ha rilievo normativo, ma costituisce una disciplina di carattere negoziale il cui valore è limitato alle parti contraenti. In quanto res inter alios acta, la disciplina contrattuale non può essere invocata da terzi, come il ricorrente, per contestare la qualità dellesecuzione dellobbligazione, che invece è stata pacificamente accettata dal committente Istituto Geografico Militare.
Testo:
Non era la Sentenza che cercavi?
Continua La ricerca