Benvenuto
Autorità:-- T.A.R. per il Veneto
Data:-- 23/02/2005 -------------- Numero: -- 765 -------------- Sede: -------------- Venezia
Relatore:-- Stevanato ------------------------ -------------- Presidente: -------------- Trivellato
Premassima:
Massima:
- Sono illegittimi lordine di sospensione dei lavori e la successiva ordinanza di rimessa in pristino, nel caso di lavori che non comportino alcun mutamento sostanziale di destinazione duso che, comè noto, è rilevante (sotto il profilo urbanistico) soltanto se avviene tra diverse categorie urbanistiche (residenziale, commerciale-direzionale, produttiva, agricola). [Nella fattispecie la categoria urbanistica è rimasta sempre quella agricola, trattandosi di trasformazione di ripostiglio agricolo in stalla, senza la realizzazione di opere edilizie].
Testo:
Non era la Sentenza che cercavi?
Continua La ricerca