16/01/2014 41 Perugia T.A.R. per l’Umbria

Benvenuto
Autorità:-- T.A.R. Umbria

Data:-- 16/01/2014 -------------- Numero: -- 41 -------------- Sede: -------------- Perugia

Relatore:-- Paolo Amovilli ------------------------ -------------- Presidente: -------------- Cesare Lamberti

Premassima:

Occupazione appropriativa e usucapione



Massima:
  • In materia espropriativa è assai discutibile la teorizzata usucapibilità di beni illecitamente occupati dall’Amministrazione poiché in base ad una doverosa interpretazione costituzionalmente orientata (art. 117 c. 1 Cost. e art. 1 Prot. Add. C.E.D.U.) pur essendo esso previsto dalla legge e potendo svolgere una funzione di “chiusura del sistema”, rischia di tradursi in una forma di acquisto a titolo originario da parte dell’Amministrazione responsabile dell’illecito completamente al di fuori dello strumento consensuale o autoritativo, quale situazione di fatto che integra comunque a pieno titolo – secondo la stessa giurisprudenza della Corte di Strasburgo – un fatto illecito di tipo permanente, che non può mai assurgere a titolo di acquisto della proprietà.
  • Il risarcimento per equivalente è subordinato alla necessità di un “preventivo passaggio intermedio” (accordo o provvedimento sanante traslativo), in quanto soddisfa la necessità di formazione di un titolo idoneo al trasferimento della proprietà, e ciò anche alla luce dello ius superveniens costituito dal recente art 34 del D.L. 6 luglio 2011 convertito in L.15 luglio 2011 n.181.


Testo:



Non era la Sentenza che cercavi?

Continua La ricerca

Generic selectors
Cerca il Termine esatto
Cerca per titolo
Cerca nel contenuto
Post Type Selectors
sentenza
Filtra per Categoria
Sentenze